LAM

CARMEN VS. AYELÉN PALEO: LAS SURICATAS A COMODORO PY

domingo 7 de junio de 2026 - 00:22

El conflicto judicial entre Carmen Barbieri y Ayelén Paleo llegó a los tribunales tras diez años de recopilación de material televisivo donde, según la denunciante, Barbieri habría realizado comentarios despectivos y hostigadores. La demanda, presentada por Paleo, acusa a la conductora de hostigamiento mediático y daño reputacional sostenido en el tiempo.

En su defensa, la madre de Fede Bal sostiene que sus expresiones están amparadas por el derecho constitucional a la libertad de expresión y que no constituyen delito ni contravención. Además, argumenta que muchas declaraciones fueron realizadas en tono humorístico o formaron parte del juego mediático habitual del espectáculo argentino. Los panelistas Pepe Ochoa y Fefe Bongiorno de LAM han sido citados como testigos principales para respaldar la versión de Barbieri.

Durante un programa en vivo, Paleo expresó su malestar: "A mí lo que no me gusta es que no se hable con la verdad y se sigan diciendo cosas que yo no soy". La causa ha generado revuelo mediático debido al volumen del material presentado —más de 500 páginas— y las repercusiones públicas entre los involucrados. El caso pone nuevamente sobre la mesa los límites entre el periodismo de espectáculos, el humor televisivo y el respeto a la integridad personal.

Se habló de

-->