SQP

DURÍSIMO REVÉS JUDICIAL CONTRA LUCIANA SALAZAR

domingo 15 de marzo de 2026 - 10:25

En una reciente resolución judicial, se confirmó que Martín Redrado no tiene obligación de seguir pagando una cuota alimentaria para Matilda, hija de Luciana Salazar. El juez homologó el acuerdo firmado durante la relación sentimental entre ambos, pero aclaró que dicha obligación tenía como causa la convivencia y acompañamiento económico mientras duró el vínculo.

El fallo sostiene que "no queda duda, con palmaria claridad, que Redrado no es el padre de Matilda" y tampoco existió voluntad procreacional ni firma en un contrato de vientre subrogado. Si bien Redrado acompañó económicamente a Salazar durante su relación y pagó prestaciones hasta después del cese del vínculo, la justicia entendió que esa responsabilidad finalizó con la ruptura.

Luciana expresó su descontento con la decisión judicial y afirmó que existieron acuerdos posteriores a la separación. Sin embargo, los abogados explicaron que esos pagos pudieron haber sido liberalidades o compensaciones económicas voluntarias y no generan una obligación permanente. El juez rechazó además el pedido de nulidad del contrato por falta de asesoramiento legal adecuado.

La sentencia marca un precedente sobre las obligaciones económicas en relaciones sin vínculo parental legal ni voluntad procreacional expresa.

-->